본문 바로가기
뉴스,시사

이스라엘의 이란 공격, 왜 지금일까? 중동 위기의 본질을 짚다

by 노트로그 필기장 2025. 6. 21.
반응형

이스라엘의 이란 공격, 왜 지금일까? 중동 위기의 본질을 짚다

이스라엘이 이란 핵시설에 대한 공격을 시사하면서 중동 긴장이 다시 고조되고 있습니다. 단순한 국지 분쟁처럼 보이지만, 이 갈등은 미국, 사우디, 오만, 그리고 유럽까지 얽힌 복잡한 외교 안보 게임의 일환입니다. 이 글에서는 이스라엘과 이란이 서로를 향해 날을 세우는 이유, 미국의 입장 변화, 그리고 그 배후의 전략적 이해관계를 분석해보겠습니다.

□ Contents □

• 미국과 이란: 협상 아닌 기 싸움

• 핵 농축은 자주권 vs 위협의 상징

• 이스라엘의 선제 공격 논리

• 이란의 반격 선언: "맞고만 있지 않겠다"

• 미국의 입장: 제재 vs 확전 방지 사이

• 사우디 등 아랍국가의 변화된 태도

• 맺음말: 누가 먼저 칼을 빼들까

 

이스라엘, 이란, 미국, 사우디, 오만의 외교적 관계 흐름도

 

미국과 이란: 협상 아닌 기 싸움

미국과 이란은 현재 직접 대화가 아닌 오만을 통한 ‘간접 협상’을 진행 중입니다. 이는 트럼프 행정부가 2015년 오바마 정부가 체결한 이란 핵합의에서 탈퇴한 이후, 이란이 미국을 더 이상 신뢰하지 않기 때문입니다. 이란은 보증인 없는 미국과의 합의는 무의미하다고 여기며, 오만만을 신뢰 중재자로 인정하고 있습니다. 하지만 협상은 자꾸 삐걱대고 있고, 실질적인 진전은 없습니다.

핵 농축은 자주권 vs 위협의 상징

 

술 개발을 바라보는 국가별 시선 차이 인포그래픽

 

핵 개발을 둘러싼 이란과 이스라엘의 입장은 평행선을 달리고 있습니다. 이란은 "우리는 핵무기를 만들 생각이 없다. 다만 전력 생산을 위해 3.67% 수준의 우라늄 농축은 할 수 있어야 한다"는 입장입니다. 반면 이스라엘과 미국의 강경파는 이것조차 ‘핵무기 개발을 위한 준비 과정’으로 보고 있습니다. 이란은 일본처럼 ‘핵문턱 국가’로 남고 싶어하지만, 이스라엘은 이를 생존 위협으로 간주합니다.

이스라엘의 선제 공격 논리

이스라엘은 중동 국가 중 유일하게 이란이 1979년 이후 지속적으로 “이스라엘은 사라져야 할 국가”라고 주장해온 점을 지적합니다. 따라서 이란이 핵무기를 개발하지 않더라도, 그 잠재력을 보유하는 것 자체가 실존적 위협이라는 것이 이스라엘의 판단입니다. 실제로 이스라엘은 과거 이라크(1981년), 시리아(2007년) 핵시설을 선제 타격한 바 있으며, 이번에도 같은 논리를 내세우고 있습니다.

이란의 반격 선언: "맞고만 있지 않겠다"

이란 역시 좌시하지 않겠다는 입장입니다. 이란 정보부는 이미 이스라엘 핵시설의 좌표를 확보했다고 주장하며, “공격당하면 즉각 보복하겠다”고 경고하고 있습니다. 그 대상은 이스라엘뿐 아니라, 중동 전역에 주둔한 미군기지까지 포함됩니다. 이 말은 즉, 충돌이 발생하면 국지전이 아닌 전면전으로 확대될 수 있다는 뜻입니다.

미국의 입장: 제재 vs 확전 방지 사이

미국은 이란의 핵농축을 원하지 않으면서도 전면전을 피하려는 딜레마에 빠져 있습니다. 미국 내부에서도 강경파와 온건파가 갈리고 있으며, 바이든 행정부는 되도록 협상을 통해 문제를 해결하려 합니다. 하지만 이스라엘이 실제로 선제공격에 나설 경우, 미국이 방관할지, 개입할지 여부는 여전히 불확실합니다. 최근 미국은 이라크, 쿠웨이트 등지에서 일부 외교 인력을 철수시키며 최악의 사태에 대비하고 있습니다.

사우디 등 아랍국가의 변화된 태도

흥미롭게도 사우디아라비아 등 걸프 국가들은 과거와 달리 이란 핵협상을 지지하고 있습니다. 과거에는 이란을 견제하는 데 동참했지만, 이제는 석유 이외의 산업 다변화를 추구하는 과정에서 "이란과의 긴장보다 경제 협력"을 선택하고자 합니다. 그만큼 중동 내부의 권력지형도 변화하고 있습니다.

맺음말: 누가 먼저 칼을 빼들까

이스라엘은 이란이 핵 협상에서 시간을 끌며 실제로 핵무기 개발에 근접하고 있다고 우려하고 있습니다. 반면 이란은 자신들이 무기를 개발하지 않았음에도 지속적으로 위협받고 있다는 피해의식을 갖고 있습니다. 미국은 여전히 양쪽의 중재자 역할을 하려 하지만, 중동 내 이해관계가 꼬이면서 "말이 아닌 행동"이 현실화될 가능성도 커지고 있습니다.

지금 필요한 것은 무력시위가 아닌 신뢰 회복을 위한 전략적 타협입니다. 만약 6월 15일 예정된 6차 핵협상이 결렬된다면, 이 갈등은 말 그대로 걷잡을 수 없는 ‘도미노’가 될 수 있습니다.

 

※ 이미지(1~2)는 Canva 디자인 툴을 활용해 직접 제작한 일러스트입니다. 통일된 시각 구성과 레이아웃 정렬을 통해 콘텐츠의 전문성과 신뢰도를 높였습니다.

반응형